22/03/09

21/03/09

Virgens ofendidas...

Não preciso de dar a minha declaração de interesses, toda a gente sabe que não gosto de Sócrates nem do seu governo, e tenho a sincera opinião que a RTP é altamente instrumentalizada pelo estado e pelo Governo de modo a "filtrar" as noticias que mais interessam ao executivo.
Posto isto vejam lá o anúncio da polémica:


Foi retirado pelos comendadores do ouvinte ou do telespectador ou o caraças, não interessa, segundo os detractores do anúncio é um claro sinal contra as manifestações, e que é uma "mensagem anti-democrática contra um direito constitucionalmente consagrado."
Ó caros amigos, eu também gosto de desancar no nosso primeiro, e realmente acho que a radio e televisão publica e completamente controlada pelo Governo, e o anúncio até pode ser polémico e de um pouco mau gosto para os sindicatos e assim, mas é só um anúncio. Sinceramente acho que está muito engraçado e muito bem feito, e passa muito bem a mensagem pretendida, que com a radio em questão pode estar em cima dos acontecimentos em relação ao trânsito.
O resto é um bocadinho exagero, mas pronto.

LT

Tavas tão bem calado pá...

É certo que o saudoso Papa João Paulo II tinha a mesma opinião em relação ao preservativo, mas dizer o que Bento XVI disse durante uma visita a África onde o flagelo do HIV é ainda mais avassalador é vergonhoso para a Igreja Católica.
Segundo o Papa não é com a distribuição de preservativos que se resolve o problema da Sida, é com um "despertar espiritual e humano" e com "amizade por aqueles que sofrem", ah então se é assim está bem, realmente assim a proliferação da Sida vai parar imediatamente em África.
Já agora está bom de ver que o Cancro não vai lá com Quimio e operações, mas agora com miminhos na orelha esquerda, e com despertar humano a conversa já é outra..
Ridículo!!!!

LT

7ª Crítica - Grand Torino

Dizer que Clint Eastwood é como o vinho do porto, é um cliché que não consigo resistir.

Actor principal e realizador de Grand Torino, Clint Eastwood desempenha os dois papeis na perfeição.

No papel racista de veterano de guerra que odeio tudo que não é americano, Eastwood vê-se envolvido no meio do problema social americano das gangues e do destino previamente traçado dos jovens dessas classes sociais. Um problema sem solução, como nos prova o final.

Mas que grande final.

Um filme a ver num cinema perto de si.

Nuno Silva

20/03/09

Críticas ao CIOCV

Agora que já fiz a minha parte de promoção e divulgação do VI CIOCV, vou desancar na organização. É a vida, sabem que o que gosto mesmo é de falar mal, e sempre que falo bem do que quer que seja fico com um formigueiro na ponta dos dedos e tenho que falar logo mal a dobrar daquilo que falei bem, mesmo que sem motivos. Ora como falei bem da edição deste ano, nomeadamente do programa de palestras e das inovações como a discussão de casos clínicos, vou ter que escrever 3 ou 4 textos a falar mal de qualquer coisa, por enquanto falo mal do tal congresso, amanha escrevo sobre essa palhaçada que é andar a matar a fome ás crianças cheias de moscas de África..
Para começar vamos falar do preço, ora sabendo que estamos em crise, e que o nosso primeiro mandou apertar o cinto, a comissão organizadora o que se lembrou de fazer, aumentar ainda mais os exorbitantes preços dos anos anteriores. 35€ para estudantes já não é brincadeira nenhuma mas 125€ para profissionais é abusar da sorte, e então os que não se inscreverem até Abril ximpam 200€. 200€? Um roubo meus senhores, é certo que se querem pagar menos que se inscrevam a tempo, mas há quem só saiba se pode ir mesmo em cima da data e para ir pagar 200€ é uma coisa inacreditável.
Eu até aceitava se esse preço incluísse algumas sessões práticas, ou então o almoço na “Casa Alves” ou o Jantar de Gala mas népias, pagam a inscrição, e se querem almoçar e jantar ainda pagam mais 15€ pelo almoço, e 40€ pelo jantar de convívio.
Acho esta situação vergonhosa, sei que isto dá trabalho, sei que acarreta custos, mas fogo ainda ter que pagar mais que 200€, dasse… Se um profissional se inscreve tarde, e quer ir aos almoços e jantares larga o amor logo a 270€, e depois se quer ir ás sessões práticas são mais 40€ ou 60€ por sessão. Caríssimos membros da comissão organizadora, nem todos os Optometristas ganham o que vocês ganham.
Para além do preço exorbitante, este ano a data é muito infeliz, no fim se semana que começa o Enterro da Gata, mas anda tudo a brincar? Para além das dificuldades óbvias em estar o povo no domingo de manhã nas palestras depois de uma noite académica no enterro, temos ainda o problema dos alunos finalistas no sábado terem a missa e bênção dos finalistas.
Nem vou falar mais mal porque senão ainda me proíbem de entrar lá, e ainda dizem, injustamente, que eu só ando aqui a falar mal de quem trabalha, o que não é verdade, pois se a comissão organizadora quiser, sabe que pode contar comigo para ajudar. Ou não, é que no domingo de manhã não vai ser fácil, ai não vai ser fácil não.

LT

VI CIOCV

Nos dias 9 e 10 de Maio decorre na Universidade do Minho o VI Congresso Internacional de Optometria, o maior e mais conceituado evento optométrico realizado em Portugal. Este ano como tem vindo a ser habitual haverá palestras de inúmeras figuras do panorama internacional da Optometria Clínica e de investigação, e também palestrantes portugueses de renome e reconhecidos méritos.


De salientar uma inovação relativamente aos anos anteriores, de modo a incrementar a componente clínica do congresso foi criado um fórum de discussão de casos clínicos na tarde do primeiro dia do congresso, no qual os profissionais podem submeter casos clínicos para discussão nesse mesmo fórum. Sinceramente adorei a ideia.

É notório na minha opinião uma certa tendência da comissão organizadora para tentar, e bem, fazer política com o congresso, pois o primeiro dia do congresso é praticamente dedicado á Atenção Visual Primaria por parte dos Optometristas Espanhóis, Britânicos e Americanos. Deste modo demonstra-se que é possível também em Portugal um Optometrista ser responsável pela Atenção Visual Primaria, sendo necessário algumas mudanças a nível legislativo e também de consciência da população e dos profissionais da área.

Outra temática bastante interessante é a Prescrição de Compensação Óptica: Opções, Motivos de Insucesso e Soluções Optométricas e a Patologia Ocular, duas áreas que são um pouco deixadas para segundo plano pelos estudantes e futuros Optometristas, e que é necessária formação específica.

Não esquecer claro as sessões práticas, as quais para mim as mais interessantes seriam as de ortoqueratologia nocturna e as de Baixa Visão, também estas duas temáticas pouco abordadas a nível académico.

Na minha opinião, que vale o que vale, foram muito bem escolhidos os temas deste congresso, será certamente muito útil tanto para estudantes como profissionais.

Quem quiser ficar a saber mais é só visitar o site do congresso, o qual este ano está francamente melhorado em relação aos anos anteriores, lá podem inscrever-se, e encontrar todos os detalhes relativos á edição deste ano do certame, como horários das sessões práticas, preços, localização e modo de chegar às palestras etc.

Eu já me inscrevi, de que está á espera?

Ah!! Não é nem aluno nem profissional da área?

Pois, onde é que eu ando com a cabeça.

LT

16/03/09

Meu querido Luís:

Meu querido Luís, eu sei que tu não és de levantar suspeitas, muito menos quando se relaciona com o tricampeão nacional, contudo, uma semana depois do teu post, vejo-me na obrigação de deixar por cá umas palavritas.

Realmente, tens toda a razão no que toca ao Beto. É de estranhar que o guarda-redes do Leixões tenha sofrido 4 golos contra FCP, logo após terem sido noticiadas negociações com o clube do Dragão. Contudo, esta semana o “futuro” guarda-redes da selecção nacional que não se sabe sair a cruzamentos, sofreu mais 4 golos, um dos quais bem bonito. A questão é: será que o Paços esta semana “também” tentou contratar o Beto, ou será que as alegadas negociações, não passaram de mais uma vez noticias falaciosas sobre o FCP?

Em relação aos 4 penalties em 4 jogos, parece que as tuas palavras foram lidas pelo Sr. Cosme Machado. E u sei que tu não viste, mas ficaram 2 penalties por assinalar sobre o Lisandro, um dos quais resultando em amarelo, que o exclui do jogo em Guimarães. É certo que o Porto acabou por vencer o jogo, mas ambos os penalties ocorreram enquanto o resultado estava 0-0. E realmente, numa fase tão decisiva do campeonato, é de estranhar.

Concluindo, tu não és de levantar suspeitas, eu também não. Até porque tentar colocar em dúvida a capacidade desportiva de um dos 8 clubes presentes nos quartos da Champions, em ganhar um campeonato no qual os adversários foram humilhados na Europa sofrendo 12 golos ou ficando em último no fortíssimo Grupo B da Taça Uefa, só mesmo para quem tem a mania das conspirações.

CF

Mentiras e Música

Nós, núcleo duro, garantimos que ainda não respondemos. Esta noticia é portanto completamente falsa.

Nós ainda nem gozamos com os 12-1. Eu gosto deste 1, fica mais leve, não fica? Eu acho que fica.

Mas agora, e depois de meio mundo ter gozado com o Sporting, só foi meio porque depois dos 5-0 a outra metade nem sequer se interessou pelo segundo jogo, agora, posso revelar em primeira mão qual é a banda preferida do plantel leonino. Podem ouvir aqui.


Nuno Silva - as músicas até que são boas.

12/03/09

Como é Que é Possível?

Em 2008 Pinto Balsemão despediu uns quantos empregados da SIC.

Como é que é possível que o "jornalista" que está neste momento a comentar o Braga tenha conseguido manter o seu emprego.


O gajo nem para comentar Boccia servia.


Nuno Silva - sofrível

10/03/09

Uma Dúzia..

Foi o numero de golos sofrido pelo sportem na eliminatória da liga dos campeões. Será que os jogadores leoninos se abraçaram todos felizes no balneário? E o que mais me enerva é que não sou sportinguista e senti-me envergonhado pelo que a lagartagem mostrou. Uma coisa temos que admitir, houve emoção até ao fim, um gajo sempre naquela se eles levavam uma dúzia ou não.
Agora a frase da noite foi a do Caínhos: "se o sporting não aparecesse ao jogo, só perdiam por 3.. que burros. E ainda poupavam a viagem" de mestre.

LT Vera não chores, se calhar nem vale a pena comentares este

08/03/09

Eu não sou de levantar suspeitas mas...

A forma como Beto (guarda-redes do Leixões) se fez aos lances dos golos no jogo contra o Porto é inacreditável. É que vendo os jogos anteriores dele e vendo o de ontem, porra não me lixem. Aleatoriamente calhou uma semana depois de se falar na possível transferência dele para o FC Porto. O cromo que fez o penalti parece que já tem tachinho garantido. Por falar em penaltis, nos últimos 4 jogos, 4 penaltis a favor dos azuis e brancos, 2 deles claramente inventados, e este foi o que foi. Isto numa altura que o titulo se está a decidir é um bocado coincidência a mais.
Mas isso sou eu que tenho a mania das conspirações..

LT

05/03/09

Dia Internacional da Optometria...

Parece que foi hoje.. Alguém soube? Não houve nenhuma emissão especial no programa do Goucha? Inacreditável a inépcia das Associações, neste caso a APLO, podiam ter feito um esforço, um evento qualquer para chamar a atenção da comunidade e quem sabe o Goucha desse um tempo de antena aos Optometristas Portugueses neste dia..
Mas parece que o Dia da Optometria é menos importante que o Dia Nacional dos enchidos de Montalegre, ou o Dia Mundial contra o excesso de glúten na bolacha Maria... Triste..
Aos Optometristas espalhados por esse País fora o meu bem haja..

LT

O problema da Optometria são os Optometristas..

Ou pelo menos alguns deles. É verdade, actualmente, o maior problema da Optometria em Portugal são os “Optometristas”. De salientar que coloquei entre aspas o cerne do problema, sim porque esses Optometristas que nos dão problemas não são verdadeiros Optometristas, apenas se fazem passar por isso. São meros refraccionistas que metem umas lentes á frente e tal com o intuito de vender uns óculos. Esses senhores e senhoras é que estão a denegrir a imagem dos verdadeiros profissionais de Optometria que realizam exames completos, que se interessam pela saúde visual dos pacientes. A esses eu pergunto, se é para fazer isso para que é que andaram 5 anos na Universidade? Pra tirar lentes e meter eu ensino-os em 2 meses, gastam muito menos dinheiro e ficam a saber o mesmo que fazem.
Sim os Oftalmologistas não gostam de nós, mas nós podíamos viver com isso, se todos trabalhassem com ética e profissionalismo, se todos soubessem fazer exames de visão binocular e interpreta-los, fazer exames acomodativos e ver que algo não esta bem, ver o fundo do olho etc.. Mas enquanto houver “Optometristas” que miopias superiores a 4 mandarem para o Oftalmologista, não fazer exames a um puto de 12 anos porque com o cicloplégico é que fica em condições, não saberem que é um retinoscópio, olharem pra valores de ARN e ARP e abanarem a cabeça feitos burros, então caros amigos, a Optometria e o Optometrista será sempre olhado com desconfiança.
Não quer dizer que os pacientes saibam que aqueles exames sejam importantes, mas não os fazendo o risco de errar é muito maior, e aí cria-se problemas.
Uma dessas figuras, é uma pessoa muito conhecida, não vou dizer o nome porque não quero levar com um processo, mas é um gajo que não tem nenhuma disciplina das Optometrias feita, nem as práticas, mas actualmente exerce, e tem a lata de ter receitas em nome dele com o titulo de Dr.
Esse cromo já era muito conhecido quando eu entrei na Universidade, e continua sem ter mínima vontade ou vocação para terminar o curso. Mas está á frente de um consultório, e é o tal que manda miúdos de 12 anos para oftalmologista. Não lhe consegue controlar a acomodação, pudera, usando AR e colocando a armação de provas á frente e meter umas lentes e tal não o consegue por a ver, claro que é difícil, porque no AR (instrumento muito preciso em jovens) deu um astigmatismo superior a 2 D.
Mas e que o rapaz tivesse o tal astigmatimo?
Quando me contaram esta situação lembrei-me de 2 coisas, a primeira já a disse, que o maior problema da Optometria são os Optometristas, e a segunda foram as palavras de um Professor meu numa aula prática em que eu me queixava da armação de prova e ele defendia a sua utilização em determinados caso. Dizia ele que nem todos os pacientes são jovens dos 20 aos 50 anos, e que havia quem só gostasse de comer carne, mas ás vezes também temos que rilhar alguns ossos. A figura de estilo dele é perfeita, há “Optometristas” que só gostam de xixa, crianças oftalmologista, velhos oftalmologista, miopias superiores a 4 oftalmologista, pois ossos não é com eles, eles só querem xixinha, jovens com hipermetropias de +1,00 e astigamtismos de meia dioptria.
Esses são os Optometristas que estão a deitar abaixo a Optometria, são eles o nosso maior problema, eles e o que se acham muito mais espertos e que não ligam a PIO alta, a hemorragias no fundo do olho etc..
É com pesar que escrevi este texto, mas espero que seja útil para todos os Optometristas, dos meus colegas que terminaram agora o estágio não espero nada menos que isto, pelo menos os que conheço melhor, os outros não sei, espero que também assim seja.


LT

Curtas..Já muito atrasadas..

  • Puta que pariu o dia dos namorados, levar a nomorada a jantar fora nesse dia devia ser considerado violência doméstica.
  • No jogo do Porto-Benfica o penalty do Lisandro não existe, mas maior risota é a tentativa de explicação que o Jesualdo fez para a marcação da falta, só lhe ficava bem admitir que não existe.
  • Risota também a explicação de muitos portistas, que afirmam a pés juntos que é penalty.
  • Jesulado Ferreira não é um mau treinador, mas as suas conferências de empresa são um espectáculo, então quando ele disse que os jogadores do Porto são muitas vezes agredidos e ninguém falava disso foi mesmo cómico.
  • No que a agressões diz respeito falou-se muito que Sidney devia ter sido expulso pela entrada sobre o Lucho se não me engano no Clássico, foi dura sim senhor, mas vermelho directo? Tendo em conta que do outro lado está o Bruno Alves que ainda não foi expulso apesar das multiplas agressões que tem feito só pode ser mesmo brincadeira esta pretensão.
  • De futebol propriamente falando, o SLB levou um banho de bola em Alvalade, mas Paulo Bento poupou estupidamente a equipa contra o bayern, deu no que deu, e poupar a equipa pra jogar o que jogou no dragão, mais valia estar quieto.
  • Sócrates safou-se bem do caso Freeport, mais uma vez veio com a teoria da conspiração, tal como no caso da licenciatura, como no caso das licenças dos projectosdas casas da covilhã, tudo não passa duma campanha para denegrir a imagem do nosso primeiro.
  • O problema é que neste caso quem reabriu o processo foi a procadaroria geral da republica, entao Socrates quer dizer que o Procurador e a PJ estão com a oposição e os media pra derrubar o Governo?
  • Afinal sempre entramos em recessão, e o ano passado no segundo semestre a recessão já nos atingiu, contra todas as espectativas( propaganda) do Governo, mas sem surpresa nenhuma para os mais lúcidos.
  • Mas ainda assim Sócrates sorri perante as sondagens, muito por culpa da inépcia da oposição, + precisamente da sua líder Ferreira Leite.
  • Conclui-se portanto que tudo está bem quando acaba bem, o Porto será campeão, o Ps ganha as legislativas.. o costume..


LT